大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国参战可能性加大的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国参战可能性加大的解答，让我们一起看看吧。

1. 二战美国最大动员了多少人参战？
2. 亚阿战争，土耳其，伊朗，俄罗斯都参战了，美国有参战的可能吗？
3. 俄乌冲突，美国人到底有没有参战？
4. 日本不偷袭美国珍珠港，美国会参战吗？

二战美国最大动员了多少人参战？

美军，1941年12月7日，美国陆军总兵力1685403人 45年美国总兵力1300万人 累计动员2000约八十万，绝对不可能超过或接近一百万，当年美国在太平洋战场，东亚，南亚，以及南非都有相当的部分的兵力部署，因为二战中美国总共提供了约一百五十万的兵力到世界战场。

亚阿战争，土耳其，伊朗，俄罗斯都参战了，美国有参战的可能吗？

唯恐天下不乱的美国一定会加入。它的本性决定了行为。但是由于俄罗斯的直接介入，美国可能不会和俄罗斯正面冲突，只在背后支持土耳其，由土耳其出面去和俄罗斯发生正面冲突，加上埃尔多安又是一个暴君加傻逼，一定会听从美国佬的话。

俄乌冲突，美国人到底有没有参战？

美国早己经参战，不但美国包括整个北约及亚洲日本韩国都已参战！

向乌克兰提供武器弹药及防护装备都代表参战！

不排除美国特战部队己潜入乌克兰充当军事顾问及提供军事情报！

不排除俄罗斯：莫斯科号导弹巡洋舰就是美国导弹击沉！

俄罗斯现在己四面楚歌，是否考虑原子弹参战呢？

参战是指有一定规模的军人参与战争，并真刀真枪的干，要在现场对阵。就目前情况来说，美国还没参战。但是，美国派了高参去乌克兰指导战争，出了钱，出了武器，制裁了俄罗斯。这种情况属于美国已经介入了俄乌战争。

参战是指派出自己的部队与自己支持的一方一同去同对方作战，所以从这点上来说俄乌冲突美国并没有参战，因为美国并没有派出自已的部队。但美国确实介入了俄乌冲突，因为它给乌克兰提供了武器，并对俄罗斯实施了制裁。

肯定参战了，还有北约。明面上送武器就是参战的行为啊，暗地里有些啥勾当，咱也不清楚，但是俄罗斯的发言表明，俄罗斯是在跟北约作战。俄罗斯既然这么说，肯定有确着证据 。

日本不偷袭美国珍珠港，美国会参战吗？

如果日本不偷袭珍珠港，美国也会参战。但没有珍珠港，美国会非常麻烦。

珍珠港事件，可以说，日本帮了美国（领导人）的大忙。

首先，严格上讲，美国在珍珠港之前就已经参战了。他名义上保持中立，但把大批的物资通过海路、空中源源不断的运进英国、中国和苏联。这才能让盟国继续抵抗德、日的进攻。但同时，他又对德国和日本进行实行禁运，而且态度强硬，派出军舰护航。实际上在运输物资的时候，美国军舰跟德国潜艇早就已经开始打了，并且美军舰船、人员有伤亡出现。

按照当时的情况看，珍珠港事件以前，美国怎么看，都是参战国。

他一方面向中英苏大量的进行补给，一方面卡断了德意日的补给，并且在补给的过程中，开始和德国潜艇交火......这绝对是战争行为。按照这个趋势，肯定是美国和德日关系越来越紧张，摩擦交火会越来越严重，最后直接参战是不可避免的。

欧亚这些国家已经打的精疲力尽，美国帮中英苏则中英苏胜，美国帮德意日则德意日赢，这是必然的。由于种种原因，美国选择了帮中英苏。而美国帮助中英苏战胜德意日，获得胜利后，也必然会成为世界新的主宰，在未来几十年，甚至是上百年，会获得丰厚的回报。

前景，美国总统罗斯福这些人看的清楚。

参战会带来巨大的好处，但由于国情限制，美国的领导人又无法光明正大的直接、大规模参战。

什么国情？民意！

美国人，早先是从老欧洲这里跑过去的。他们想跑到美洲这块世外桃源，开创新的家园，过自己的小日子。所以美国的老百姓从心理上不乐意掺和欧洲事务。还有亚洲，这对美国老百姓来讲，都是极其遥远的地方，根本没什么感觉。

所以从民意上，大家还是认为世界大战、欧洲、亚洲打成一锅粥，跟他们美国根本就没什么关系。

老百姓当然看不出来如果参战，摘取胜利果实，能让美国在未来百年当世界霸主。领导人看出来了，这事儿也没办法光明正大的给老百姓讲解。再说，对于普通老百姓而言，拿我现在的命，去换未来人当霸主，享受福利，即便是一个国家的人，咱们好像也没那么大的交情。

另外，在美国建国之初，国父华盛顿已经定下了国策：孤立主义。不参加欧洲事务，更不能参加欧洲的战争，我们老老实实在美洲过小日子。

国父定下来的规矩，权重很大，没有十足的理由，即便是罗斯福也不敢碰。

最重要的一点，想参加这么大规模的战争，尤其当年德日都是世界性军事强国，德军陆地无敌，日本海军也能排上前3强，美国投入的成本会极其巨大。后来美国参战，全国动员起来一千多万的部队，800万在国内做预备，300万在海外远征，总计在战争中，美军死亡40多万，伤亡总数超过100万。飞机、坦克、大炮都是几万几万的造，航空母舰造了147艘，其他军舰到后期是1天下水1条，还有原子弹......这是把整个国家都动员了起来。

投入这么大的本钱去参战，美国的领导人必须要给老百姓一个绝对够硬的理由。

如果这个理由不能充分说服美国老百姓，可能一顿示威游行，一个选举，仗没打完，总统先下台了。越战是最典型的例子，美国就是拿不出什么理由跟他的老百姓解释，所以他后方一直是不稳，从老百姓到前线士兵，厌战反战，不能齐心合力的打仗，最后也只能灰头土脸的撤了。

以美国的国情，总统、军方也不可能不顾民意，直接大规模动兵。所以，如果没有珍珠港事件，美国领导人主观上想参战，他还得慢慢的找茬，等着事态升级，矛盾激化，跟德国、日本的冲突一天天的加剧，而这一等，恐怕还得一年半载。

美国要是再晚参战一年半载，蒋委员长和斯大林同志能不能坚持下来就成问题了。如果蒋委员长降了，斯大林灭了，美国再参战还有没有意义，又成了问题。

如果没有珍珠港事件，仅仅靠跟德国、日本摩擦升级，最后参战，这个理由也不够充分。美国国内肯定还会有很多人认为：咱们不为中英苏输送物资，不就没事了？到时候，恐怕美国仍然不能全国上下齐心合力的参战......

万幸，日本人上了头，偷袭珍珠港，非常及时的给美国送上一个坚硬无比的理由。

后来的事我们也都知道了，珍珠港被袭击，美国群情激奋，领导人演讲：日本猴子偷袭了我们，我们能不能忍？

美国老百姓：不能忍！

我们参战不参战？

美国老百姓：参战！

好，我们去打德国。

美国老百姓：好，我们去打德国。

希特勒：尼玛......

到此，以上就是小编对于美国参战可能性加大的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国参战可能性加大的4点解答对大家有用。